‘கீழ் நீதிமன்றங்கள்’ பிரச்சினை: நீண்ட காலமாக நிலவி வரும் சிக்கல்

சரி, பஞ்சாப் & ஹரியானா உயர் நீதிமன்றம் இறுதியாகத் தலையிட்டுள்ளது. இனி ‘கீழ் நீதிமன்றங்கள்’ என்று அழைக்கப்படக் கூடாது. அனைவரும் ‘மாவட்ட நீதிமன்றங்கள்’ அல்லது ‘விசாரணை நீதிமன்றங்கள்’ என்று அழைக்க வேண்டும். இது எளிமையாகத் தெரிகிறது, இல்லையா? தவறு. இது ஆடம்பர மொழி மட்டுமல்ல; இது கருத்து, அதிகாரம் மற்றும் நீதித்துறையில் நிறைய அகங்காரத்தைக் குறிக்கிறது. பல ஆண்டுகளாக, ‘கீழ் நீதிமன்றம்’ என்ற சொல் ஒரு இழிவான அர்த்தத்தைக் கொண்டுள்ளது - தாழ்வு, அதிகாரம் இல்லாமை என்று பொருள்படும். உண்மையாகவே, ‘கீழ்’ என்று யாராவது தங்களை இணைத்துக் கொள்ள விரும்புவார்கள்? இது அடித்தள மட்டத்தில் நீதியை வழங்கும் இந்த நீதிமன்றங்களின் கடின உழைப்பு மற்றும் முக்கியமான பங்கிற்கு உட்புறமாக குறைமதிப்பைக் கொடுக்கிறது.

ஏன் இப்போது? மூலோபாய நேரம்

இந்த உத்தரவின் நேரம் ஆச்சரியம் அளிக்கிறது. நீதித்துறையின் மீதான அதிகப்படியான கவனம், நீதி தாமதங்கள் குறித்த விவாதங்கள் மற்றும் அதிகப்படியான பொறுப்புணர்வை நோக்கிய பொதுவான அழுத்தம் ஆகியவை காணப்படுகின்றன. இந்த நடவடிக்கை, வலிமை மற்றும் கட்டுப்பாட்டின் ஒரு தோற்றத்தை உருவாக்க உயர் நீதிமன்றம் எடுக்கும் ஒரு முன்முயற்சி முயற்சியாக விளக்கப்படலாம். ‘நாங்கள் பொறுப்பில் இருக்கிறோம், நாங்கள் தரநிலைகளை நிர்ணயிக்கிறோம்’ என்று மெதுவாகச் சொல்வதற்கான ஒரு வழி. யோசித்துப் பாருங்கள் - இது உயர் நீதிமன்றத்திற்கு ஒரு ஒப்பீட்டளவில் எளிதான வெற்றி, உண்மையான முறையான பிரச்சினைகளான வழக்குகள் குவிதல் அல்லது போதுமான உள்கட்டமைப்பு இல்லாமை போன்றவற்றைத் தீர்க்காமல் அதிகாரத்தின் ஒரு காட்சி நிரூபணமாகும்.

புவிசார் அரசியல் கோணம்: நீதித்துறை சுதந்திரம் & பொது நம்பிக்கை

இப்போது கொஞ்சம் ஆழமாகப் பார்ப்போம். இது ஒரு பிராந்திய பிரச்சினை மட்டுமல்ல. இது இந்தியாவின் நீதித்துறை சுதந்திரம் மற்றும் பொது நம்பிக்கையைப் பற்றிய பரந்த கவலையை பிரதிபலிக்கிறது. நீதி தாமதங்கள் மற்றும் உணரப்பட்ட பாரபட்சங்கள் குறித்த தொடர்ச்சியான விமர்சனங்கள் பொது நம்பிக்கையை அரித்துவிட்டன. இந்த உத்தரவு அந்த கவலைகளை நேரடியாகத் தீர்க்கவில்லை என்றாலும், நீதித்துறை அமைப்பில் தெளிவான மற்றும் மரியாதையான படிநிலையை பராமரிப்பதன் முக்கியத்துவத்தை இது எடுத்துக்காட்டுகிறது. பிளவுபட்ட, இழிவான அமைப்பு நம்பிக்கையின்மைக்கு வழிவகுக்கிறது.

மேலும், மொழியின் பயன்பாடு பொது கருத்தை வடிவமைக்கிறது. ‘கீழ் நீதிமன்றம்’ என்ற சொல்லை நீக்குவதன் மூலம், உயர் நீதிமன்றம் முழு நீதித்துறை செயல்முறையின் ஒரு ஒருங்கிணைந்த மற்றும் கண்ணியமான படத்தை உருவாக்க முயற்சிக்கிறது. குறிப்பாக சிக்கலான புவிசார் அரசியல் சவால்கள் மற்றும் ஒரு துடிப்பான, பெரும்பாலும் விமர்சன ஊடக நிலப்பரப்புடன் போராடி வரும் நாட்டில், பொதுமக்களின் பார்வையில் நீதித்துறையின் நம்பகத்தன்மையைப் பேணுவதற்கு இது முக்கியமானது.

சாத்தியமான விளைவு: மற்ற உயர் நீதிமன்றங்களும் இதை பின்பற்றுமா?

இதுதான் பெரிய கேள்வி. இந்தியாவின் மற்ற உயர் நீதிமன்றங்கள் இந்த சொல்லை தடை செய்து பின்பற்றுமா? அது மிகவும் சாத்தியம். இந்த உத்தரவு ஒரு முன்னுதாரணமாக அமைகிறது, மேலும் உயர் நீதிமன்றங்கள் மிகவும் போட்டித்தன்மை கொண்டவை. டொமினோ விளைவை எதிர்பார்க்கலாம் - நீதித்துறை அதிகாரத்தை உறுதிப்படுத்தவும், வலிமையின் ஒரு தோற்றத்தை உருவாக்கவும் ஒரு போட்டி. இருப்பினும், பொதுமக்களின் அதிருப்திக்கு பங்களிக்கும் உறுதியான பிரச்சினைகளை இந்த உயர் நீதிமன்றங்கள் நிவர்த்தி செய்வார்களா என்பதுதான் உண்மையான சோதனை. பெயரை மாற்றுவது மட்டுமே சிக்கலைத் தீர்க்காது, இல்லையா?

அடிக்குறிப்பு: மேலோட்டமானதை விட அதிகம்

இதை ஒரு சாதாரண மொழி சார்ந்த விவாதமாக நிராகரிக்க வேண்டாம். பஞ்சாப் & ஹரியானா உயர் நீதிமன்றத்தின் உத்தரவு நீதித்துறை படிநிலை, பொது கருத்து மற்றும் இந்தியாவின் சட்ட அமைப்பின் பரந்த புவிசார் அரசியல் நிலப்பரப்புக்கு குறிப்பிடத்தக்க தாக்கங்களை ஏற்படுத்தும் ஒரு கணக்கிடப்பட்ட நடவடிக்கை. இது ஒரு அதிகார விளையாட்டு, ஒரு PR பயிற்சி மற்றும் மாற்றத்திற்கான ஒரு சாத்தியமான ஊக்கியாகும் - ஆனால் அந்த மாற்றம் அர்த்தமுள்ளதாக இருக்குமா என்பது இன்னும் பார்க்க வேண்டியதுதான். அபி தோஹ் யே ஷருவாத் ஹை.