श्रीकांत की 'ठंडी' रक्षा: भारत के बैडमिंटन बुलबुले और भू-राजनीतिक जड़ता का लक्षण

‘कोई दिक्कत नहीं, बॉस?’ मानसिकता

किदाम्बी श्रीकांत का भारत ओपन की संदिग्ध परिस्थितियों के बारे में ‘सब ठीक है’ कहना सिर्फ बैडमिंटन के बारे में नहीं है। यह एक गहरी जड़ जमा चुकी भारतीय मानसिकता का प्रतिबिंब है - अधिकार के प्रति प्रतिवर्ती सम्मान और नाव को हिलाने की अनिच्छा। सच में? जबकि शीर्ष अंतर्राष्ट्रीय खिलाड़ी कोर्ट की सतह और वेंटिलेशन के बारे में खुलकर चिंता व्यक्त कर रहे हैं, श्रीकांत की प्रतिक्रिया… चिंताजनक है। यह मुश्किल बनने के बारे में नहीं है; यह एक समान खेल के मैदान की मांग करने के बारे में है। यह कोई गाँव का टूर्नामेंट नहीं है, यार! यह एक BWF सुपर 750 इवेंट है।

बैडमिंटन बुलबुला: एक आत्मनिर्भर पारिस्थितिकी तंत्र

सच्चाई से कहें तो, भारतीय बैडमिंटन, प्रभावशाली परिणाम प्राप्त करते हुए, एक सावधानीपूर्वक निर्मित बुलबुले के भीतर संचालित होता है। बैडमिंटन एसोसिएशन ऑफ इंडिया (BAI) - बस इतना ही कहेंगे कि उनकी पारदर्शिता बिल्कुल भी स्विस नहीं है - सभी प्रतिभागियों के लिए इष्टतम परिस्थितियों को सुनिश्चित करने के बजाय भारत को ‘बैडमिंटन पावरहाउस’ के रूप में प्रदर्शित करने को प्राथमिकता देता है। ध्यान प्रदर्शन, प्रायोजकों के साथ फोटो अवसरों और भारतीय खेल सफलता की कहानी पर है। आलोचनात्मक प्रतिक्रिया? नहीं चाहिए। यह सावधानीपूर्वक निर्मित छवि को बाधित करता है।

यह सिर्फ भारत ओपन के बारे में नहीं है। यह एक पैटर्न है। हम चयन प्रक्रियाओं, कोचिंग नियुक्तियों और स्वतंत्र जांच की सामान्य कमी में इसे देखते हैं। यह एक ऐसी प्रणाली है जिसे खुद को बचाने के लिए डिज़ाइन किया गया है, जरूरी नहीं कि वास्तविक उत्कृष्टता को बढ़ावा देने के लिए।

भू-राजनीतिक निहितार्थ: संतुष्टि से औसत दर्जे का विकास

अब, रुकिए। आप सोच रहे होंगे, “यह सिर्फ बैडमिंटन के बारे में है, भाई।” लेकिन यह नहीं है। यथास्थिति को चुनौती देने की यह गहरी अनिच्छा, सेब के गाड़ी को हिलाने का डर, के व्यापक भू-राजनीतिक निहितार्थ हैं। भारत एक वैश्विक नेता बनने, विश्व मंच पर एक प्रमुख खिलाड़ी बनने की आकांक्षा रखता है। लेकिन सच्ची नेतृत्व के लिए असहज सत्यों का सामना करने, बेहतर की मांग करने और स्थापित मानदंडों को चुनौती देने की इच्छा की आवश्यकता होती है - भले ही यह असुविधाजनक हो।

श्रीकांत की टिप्पणी, अपने तरीके से, इस बड़े मुद्दे का एक सूक्ष्म रूप है। यह सद्भाव को प्राथमिकता देने और संघर्ष से बचने की एक सांस्कृतिक प्रवृत्ति को दर्शाता है, भले ही वह सद्भाव प्रगति की कीमत पर हो। अरे यार, हमें उत्कृष्टता की खोज में अधिक मुखर, अधिक मांग करने वाला, अधिक… आक्रामक होना चाहिए। अन्यथा, हम इस आरामदायक, आत्मनिर्भर बुलबुले में फंसे रहेंगे, हमेशा सच्चे वैश्विक प्रभुत्व की छाया का पीछा करते रहेंगे।

आगे का रास्ता: जवाबदेही और पारदर्शिता

तो, समाधान क्या है? सबसे पहले, BAI को जवाबदेह ठहराया जाना चाहिए। स्वतंत्र ऑडिट, पारदर्शी निर्णय लेने की प्रक्रियाएं और एथलीटों की प्रतिक्रिया को सुनने की एक वास्तविक इच्छा आवश्यक है। दूसरा, भारतीय एथलीटों - खासकर स्थापित सितारों को - अपनी आवाज ढूंढनी चाहिए। श्रीकांत की चुप्पी मिलीभगत है। बेहतर की मांग करने और प्रणाली को चुनौती देने का समय आ गया है। बस कर, अभी! दुनिया देख रही है। और frankly, हम इस ‘ठंडी’ रक्षा से किसी को प्रभावित नहीं कर रहे हैं।